회계 18, 마지막으로 구매한 재고가 맨 처음 사용된 재고라고 가정

현금으로 끝나는 자산 순서

IFRS는 옵션의 세가지 예를 제시하지만 미국 GAAP는 아닙니다. 첫째, 대차 대조 표는 미국에서처럼 현금으로 시작할 수 있지만 현금으로 끝나는 자산 순서를 사용할 수도 있습니다. 둘째, 현금 흐름 표( 제3장 참조)에서 IFRS는 지급된 이자를 운용 유출(미국에서 요구하는 경우)이 아닌 금융 현금 유출로 표시할 수 있으며, 순수 유입이 훨씬 더 나아 보입니다. 셋째, 토지와 건물은 원가보다는 공정한 가치로 측정할 수 있기 때문에 자산을 훨씬 더 가치 있게 보이게 할 수 있습니다. 다시 말해, 미국 GAAP에 대한 추가 선택권이 있는 경우, IFRS는 재고 측정 결과에 대해 최종 입력(LItgratedout)을 허용하지 않지만 미국에서 일반적입니다. LItgart는 회계사들이 마지막으로 구매한 재고가 맨 처음 사용된 재고라고 가정하는 것을 의미합니다. 이것이 실제로 재고를 관리하기 위한 좋은 방법은 아닐 것 같지만, LItgart가정은 현실과 아무 상관이 없으며, 단지 회계 방법일 뿐입니다. 특정 재고의 가격이 시간이 지나면서 상승하는 경향이 있다고 가정합니다. 회계사가 선입 선출(선입 선출)이 아닌 LItgoit를 가정할 경우, 대차 대조표와 수익에 어떤 영향이 미칩니까? 해답은 그것이 대차 대조 표를 더 나쁘게 보이게 하고(재고가 오래 되고 싸게)이익을 악화시킬 것이라는 것입니다. 왜 회사는 그러한 효과를 원할까요? 한가지 가능성은, 세금 계산이 소득 명세서와 연계되어 있다면, 더 낮은 이익이 유용할 것이라는 것입니다. 에 있는 미국 회사 카테필러의 보고서 A12페이지의 재고 내역을 살펴 보십시오. ‘연간 양식’으로 이동한 다음 2012년에는 ’10K’양식으로 이동하십시오. LItgart의 크기가 표시됩니다. 선입 선출 번호는 24억달러가 될 것입니다. 그리고 A7페이지의 대차 대조 표를 보세요. 선입 선출이 사용된다면, 순자산(주주 지분과 동일한)에는 몇퍼센트의 영향이 있는가? 이 값은 187%증가한 값으로 계산할 수 있습니다. 이는 제4장에서 검토한 바와 같이 기어 비 또는 이익률에 미치는 영향의 크기입니다. 물론 회계는 비즈니스 세계에서 절대적으로 중요하며 법의 맥락에서 운영됩니다. 하지만, 박스 11에서 보여 주는 다음의 예들에서 보듯이, 이것은 더 넓은 정치나 경제의 세계로부터 격리되지 않습니다.

의무적인 감사

1878년 글래스고 은행의 파산은 은행과 다른 영국 회사들에 대한 의무적인 감사로 이어졌습니다. 미국 주식 시장의 더 일반적인 붕괴와 그 후 경제는 증권 거래 위원회의 창설로 이어졌습니다. 증권 거래 위원회는 여전히 재무 보고와 목록에 있는 c의 감사를 규제합니다. 1973년 영국이 EU에 가입한 것은(지금처럼)IASC의 회계사들이 회계 처리를 정부의 통제에서 벗어나게 하려고 시도하는 것을 자극했습니다. 1989년 베를린 장벽 붕괴 이후 독일이 통일되면서 독일 기업들이 대거 진출하고, 뉴욕과 런던에서 자본 유치가 이루어졌으며, 이로 인해 인 이 채택되었습니다. EU는 IASC를 영미권 회계의 트로이 목마로 항상 반대해 왔으나, 결국 IFRS를 EU자본의 일치된 표준을 얻는 유일한 실용적인 방법으로 받아들였습니다. 2001년 엔론과 아서 앤더슨의 파산으로 인하여 금융 중심지로서 뉴욕보다 런던을 더 매력적으로 만드는 미국 규제(SarbanesOxleyAct)가 크게 증가하였습니다. 로마 법 국가(예:프랑스)에서 회계 통제를 포기하지 않는 정부의 무능은 IASB의 운영에 있어 EU로부터의 정치적 간섭을 지속적으로 시도하게 만들었습니다. 예를 들어, 정치적 압력 하에서 IASB는 2008년에 IAS39를 바꿨습니다.
이 장에서는 다음과 같은 질문을 다루면서 재무 보고 규정의 일부 측면을 검토합니다. 회사들? 주 정부가 회계에 대해 부과하는 규정은 무엇인가? 왜 미국은 세계에서 가장 오래 되고 강력한 금융 보도 규제 기관을 가지고 있는가? 감사의 목적은 무엇인가? 정말 되나요? 감사는 어떻게 이루어지는가? 재무 보고를 위한 ‘국제 표준’이 있지만 국제 회계 기준 위원회(IASB)는 이를 기업에 적용할 권한이 없습니다. 그래서, 그 규칙들은 국가의 법 체계 내에서 부과됩니다. 규칙을 모니터링하고 적용하기 위한 감사 및 기타 메커니즘에도 동일하게 적용됩니다. 이 장은 규제 체제의 두가지 국가적 예로 시작합니다.영국과 미국. 영국의 재무 보고 및 감사에 대한 요구 사항은 세계에서 가장 긴 역사를 가지고 있습니다. 미국은 세계에서 가장 큰 주식 시장, 가장 오래된 주식 시장 규제 기관, 그리고 유일하게 중요한 국가 표준기를 가지고 있습니다.

Leave a Comment