회계 23, 재고가 물리적 손상을 입거나 쓸모 없게 될 때

회계사들이 기계는 잔여 가치가 없는 10년 동안 지속될 것으로 계산하여 연간 감가 상각비가 6이 된다고 가정합니다. 첫번째 연도가 끝나면 그 효과는 다음과 같습니다. 대차 대조 표가 합산되지 않은 것으로 나타나지만, 그 이유는 이익이 아직 계산되지 않았기 때문입니다. 만약 그 회사에서 다른 어떠한 일도 일어나지 않았다면, 올해의 손실은 6이 될 것이고, 그것은 지분에서 공제될 것이고, 그래서 양측은 94까지 더해 질 것입니다. 때때로 자산은 끔찍한 사고를 당합니다. 자산 손실 가치의 간단한 예는 재고가 물리적 손상을 입거나 쓸모 없게 될 때입니다. 그리고 나서, 아주 낮은 가격을 제외하고는 아무도 그것들을 사고 싶어 하지 않습니다. 비록 대부분의 자산과 마찬가지로 일반적으로 재고가 원가로 평가되지만, 만약 이것이 결코 매각되지 않는다면, 재고를 전액으로 보여 주는 것은 공평하지 않을 것입니다. 투자자들은 보통 투자자들이 빨리 매도하고 싶어 하기 때문에 시간이 지나면 손해를 보지 않기 때문에 회계사들은 투자 가치를 떨어뜨리지 않습니다. 그러나 손상 또는 노후화의 경우에는 즉시 손실을 파악해야 합니다. 회계사(IFRS기준)는 재고를 측정하기 위해 비용이 저렴하거나 순실현 가능한 가치라는 간단한 규칙을 사용합니다. 현재 상태가 아닌 자산을 사용할 경우 감가 상각은 구입일에 예상되는 마모와 파손을 고려합니다. 하지만 때때로 끔찍한 놀라움들이 있습니다. 그 자산은 불에 타거나, 도둑맞거나, 또는 예상보다 더 빨리 쓸모 없게 됩니다. 이 피해를 무시하는 것은 공평하지 않을 것입니다. 회계사들은 비용을 청구하고 자산 가치의 하락을 기록함으로써 그것을 고려합니다. 이것은 ‘장애’라고 불립니다. 따라서, 만약 사고가 발생하면, 회계사들은 자산을 판매하거나(b)그것을 수리하고 계속 사용함으로써 자산의 ‘회복 가능한 금액’을 질문합니다. 이 중 하나가 자산에 대해 기록된 금액(즉, 순장 가치=장부 금액=장부 금액=감가 상각)보다 높은 경우에는 문제가 없습니다. 복구 가능한 양이 낮으면 다음과 같은 방법으로 장애를 기록합니다. 대차 대조 표의 자산 가치 감소 비용 절감으로 인한 비용 절감. 저희는 위의 자산을 물질(유형, 무형, 금융)에 따라 세가지 유형으로, 시간에 따라 두가지 유형으로 나누었습니다. 무형 자산은 현대 경제에서 특히 중요합니다. 런던, 홍콩 또는 싱가포르와 같은 도시에서는 노동 비용과 토지 비용이 너무 높아서 제조업이 대부분 쫓겨났습니다. 그래서 성공하기 위해서는 기업들이 영리해 지는 데 집중해야 합니다. 투자 은행, 변호사, 회계 회사, 소프트웨어 회사 및 연구 부서는 무형의 물건을 사용하고 생산하는 잘 훈련된 직원을 고용하는 데 주력합니다. 직원들 자신이 성공의 필수 요소이지만, 일반적으로 대차 대조표에 없습니다. 왜 교육을 받고 충성스러운 직원들이 그들이 고용한 회사의 ‘자산’이 되지 않겠는가? 그 회사는 아마 직원들로부터 미래의 혜택을 기대하고 있을 것이고, 과거에 그들과 거래를 했습니다. 하지만 직원들은 사직할 수 있습니다. 긴 계약을 맺은 직원들 조차도 그들이 사직할 때 빨리 가도록 허락되거나 요구됩니다. 그래서 직원들은 ‘통제’ 되지 않습니다. 이러한 이유로, 그들은 자산으로 취급되지 않습니다. 이는 또한 교육 과정과 직원과 관련된 기타 비용이 자산이 아닌 경비로 취급됨을 의미합니다. 외부에서 구매한 무형 자산은 대차 대조표에 기재됩니다. 여기에는 특허, 자격증 및 상표가 포함됩니다. 이것들을 사는 일반적인 방법은 회사가 다른 회사를 인수하는 것입니다. 신규 업체는 자회사가 되며, 자회사의 대차 대조 표에 없더라도 획득한 무형 자산이 새 통합 대차 대조표에 나타납니다. 당신은 실제 회사가 보여 주는 무형 자산을 보고 싶을 것입니다. 예를 들어, 제약 회사들은 일반적으로 상당한 양의 무형 자산을 보유하고 있습니다. 당신은 GlaxoSmith/Kline의 연례 보고서에서 대차 대조 표를 볼 수 있습니다. 그럼에도 불구하고, 제약 회사들과 은행과 같은 다른 산업들의 대차 대조표에서 빠진 많은 무형의 품목들이 있습니다. 당신은 그러한 회사들의 가치를 평가할 때 이것을 고려할 필요가 있을 것입니다. 연구비가 자산의 정의에 부합할 수도 있지만 회계사들은 미래의 이익에 대해 너무 확신이 없어 그러한 비용을 비용으로 취급합니다.

Leave a Comment